<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retour sur Boréal 2008, partie 3 : « Événement: Les Six Brumes »</title>
	<atom:link href="http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/</link>
	<description>Le trou-à-temps-perdu de l'écrivain Dominic Bellavance</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 21:05:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : jean-Michel Bernos</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-516</link>
		<dc:creator>jean-Michel Bernos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 21:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-516</guid>
		<description>Dominic, 

Que voilà un sujet intéressant !

J&#039;ai opé pour cette methode après plusieurs livres papier publiés - Sans conteste, on touche bien plus de gens - Ce qui permet évidemment de &quot;facturer&quot; bien moins cher: 5 euros, ça me paraît bien pour l&#039;Europe !

Tu vas me fusiller sûrement, si je te dis que je préfère encore ne pas faire payer du tout - Mais, c&#039;est quand même assez différent. Toi, tu vis sans doute de ta plume, tandis que je fais seulement ça pour le plaisir entre 9:00 pm et 2:00 am - et encore... il me faut 15 ans pour sortir un bouquin !

Non sérieusement, publier en numérique, c&#039;est une part de l&#039;avenir :
Il y a une maison d&#039;édition en France qui fait ça très bien, c&#039;est &quot;le manuscrit&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dominic, </p>
<p>Que voilà un sujet intéressant !</p>
<p>J&#8217;ai opé pour cette methode après plusieurs livres papier publiés &#8211; Sans conteste, on touche bien plus de gens &#8211; Ce qui permet évidemment de &laquo;&nbsp;facturer&nbsp;&raquo; bien moins cher: 5 euros, ça me paraît bien pour l&#8217;Europe !</p>
<p>Tu vas me fusiller sûrement, si je te dis que je préfère encore ne pas faire payer du tout &#8211; Mais, c&#8217;est quand même assez différent. Toi, tu vis sans doute de ta plume, tandis que je fais seulement ça pour le plaisir entre 9:00 pm et 2:00 am &#8211; et encore&#8230; il me faut 15 ans pour sortir un bouquin !</p>
<p>Non sérieusement, publier en numérique, c&#8217;est une part de l&#8217;avenir :<br />
Il y a une maison d&#8217;édition en France qui fait ça très bien, c&#8217;est &laquo;&nbsp;le manuscrit&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre Lemieux</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-493</link>
		<dc:creator>Alexandre Lemieux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 12:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-493</guid>
		<description>En effet, une division 50/50 des profits pour ce qui est de la distribution des livres électroniques serait appropriée. Je paierais volontier 4$ ou 5$ pour un livre électronique d&#039;un auteur que je connais, dont j&#039;ai entendu de bonnes critiques, ou que quelqu&#039;un m&#039;a recommandé. À ce prix-là, je ne me casserais pas la tête à essayer de trouver une version pirate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, une division 50/50 des profits pour ce qui est de la distribution des livres électroniques serait appropriée. Je paierais volontier 4$ ou 5$ pour un livre électronique d&#8217;un auteur que je connais, dont j&#8217;ai entendu de bonnes critiques, ou que quelqu&#8217;un m&#8217;a recommandé. À ce prix-là, je ne me casserais pas la tête à essayer de trouver une version pirate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominic Bellavance</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-492</link>
		<dc:creator>Dominic Bellavance</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 11:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-492</guid>
		<description>J&#039;avoue que 20$ pour un livre électronique, c&#039;est charrier un peu. En vendant de cette façon, l&#039;éditeur s&#039;épargne les frais d&#039;impression, de distribution et de libraire. Il ne lui reste qu&#039;à donner 10% à l&#039;auteur.

C&#039;est peut-être ce côté qui fait défaut, en fait.

Personnellement, je trouverais &quot;correct&quot; de vendre mes livres au format électronique pour, mettons, 4 ou 5$, mais ça m&#039;insulterais un peu de recevoir seulement 40 cents pour une copie vendue (compte tenu de tout le travail que j&#039;ai réalisé).

Comme les frais et les risques changent, il faudrait aussi revoir le contrat d&#039;édition. Un revenu qui s&#039;approche de 50/50 entre auteur et éditeur me semblerait, dans ce cas, équitable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue que 20$ pour un livre électronique, c&#8217;est charrier un peu. En vendant de cette façon, l&#8217;éditeur s&#8217;épargne les frais d&#8217;impression, de distribution et de libraire. Il ne lui reste qu&#8217;à donner 10% à l&#8217;auteur.</p>
<p>C&#8217;est peut-être ce côté qui fait défaut, en fait.</p>
<p>Personnellement, je trouverais &laquo;&nbsp;correct&nbsp;&raquo; de vendre mes livres au format électronique pour, mettons, 4 ou 5$, mais ça m&#8217;insulterais un peu de recevoir seulement 40 cents pour une copie vendue (compte tenu de tout le travail que j&#8217;ai réalisé).</p>
<p>Comme les frais et les risques changent, il faudrait aussi revoir le contrat d&#8217;édition. Un revenu qui s&#8217;approche de 50/50 entre auteur et éditeur me semblerait, dans ce cas, équitable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexandre Lemieux</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-490</link>
		<dc:creator>Alexandre Lemieux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 01:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-490</guid>
		<description>Bonjour Dominic.

Je suis un fervent amateur de livre électronique. J&#039;en lis régulièrement et je les trouve très pratiques puisque j&#039;ai toujours avec moi ma bibliothèque numérique, sur mon téléphone cellulaire.

Pour ce qui est de la vente, je trouve aussi que le fait qu&#039;un éditeur ait publié un livre traditionnel donne une crédibilité essentielle aux titres électroniques.

Mon principal problème avec la vente de livre électroniques ces jour-ci, c&#039;est la variété des titres et les coûts non-justifiés. C&#039;est plus simple de trouver une électronique copie piratée de la plupart de vos titres de SF préférés que de la trouver dans un catalogue de eBook.

L&#039;autre problème, c&#039;est le prix. Comment est-ce qu&#039;ont peut demander 20$ pour un livre qui dont la version traditionnelle vaut 20$, alors que le coût réel du format électronique est à prêt nul. Si le profit de l&#039;éditeur et de l&#039;auteur pour un livre de 20$ est, disons, 4$, le coût du livre électronique devrait être 4$.

Il y a aussi le problème de la gestion numérique des droits (DRM en anglais.) Heureusement, certains commencent à les abandonner.

Alors voilà mes 0.02$. J&#039;en écrirais plus long, mais j&#039;écris de mon cellulaire et ça commence à faire long un peu. :-)

Alexandre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Dominic.</p>
<p>Je suis un fervent amateur de livre électronique. J&#8217;en lis régulièrement et je les trouve très pratiques puisque j&#8217;ai toujours avec moi ma bibliothèque numérique, sur mon téléphone cellulaire.</p>
<p>Pour ce qui est de la vente, je trouve aussi que le fait qu&#8217;un éditeur ait publié un livre traditionnel donne une crédibilité essentielle aux titres électroniques.</p>
<p>Mon principal problème avec la vente de livre électroniques ces jour-ci, c&#8217;est la variété des titres et les coûts non-justifiés. C&#8217;est plus simple de trouver une électronique copie piratée de la plupart de vos titres de SF préférés que de la trouver dans un catalogue de eBook.</p>
<p>L&#8217;autre problème, c&#8217;est le prix. Comment est-ce qu&#8217;ont peut demander 20$ pour un livre qui dont la version traditionnelle vaut 20$, alors que le coût réel du format électronique est à prêt nul. Si le profit de l&#8217;éditeur et de l&#8217;auteur pour un livre de 20$ est, disons, 4$, le coût du livre électronique devrait être 4$.</p>
<p>Il y a aussi le problème de la gestion numérique des droits (DRM en anglais.) Heureusement, certains commencent à les abandonner.</p>
<p>Alors voilà mes 0.02$. J&#8217;en écrirais plus long, mais j&#8217;écris de mon cellulaire et ça commence à faire long un peu. <img src='http://www.tuverrasclavier.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Alexandre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominic Bellavance</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-488</link>
		<dc:creator>Dominic Bellavance</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 12:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-488</guid>
		<description>Je suis bien d&#039;accord avec toi pour la confiance.

L&#039;idée des bonus est aussi intéressante. Personnellement, je pensais surtout à la possibilité de vendre les nouvelles d&#039;un recueil à l&#039;unité, au format électronique (semblable à iTune Store, par exemple, où l&#039;on peut acheter les chansons individuelles d&#039;un album).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis bien d&#8217;accord avec toi pour la confiance.</p>
<p>L&#8217;idée des bonus est aussi intéressante. Personnellement, je pensais surtout à la possibilité de vendre les nouvelles d&#8217;un recueil à l&#8217;unité, au format électronique (semblable à iTune Store, par exemple, où l&#8217;on peut acheter les chansons individuelles d&#8217;un album).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caroline Lacroix</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-486</link>
		<dc:creator>Caroline Lacroix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 02:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-486</guid>
		<description>Ouep, c&#039;est ce qui ne m&#039;inspire pas confiance : la publication directement sur support numérique.  Il manque un certain sceau d&#039;assurance de qualité.  Bon, on publie de mauvais trucs sur papier aussi, mais c&#039;est trop facile de publier n&#039;importe quoi en format électronique.  Et le format, perso, ne me plaît pas beaucoup.  J&#039;aime encore beaucoup mieux lire un livre qu&#039;un écran.  

Comme on le disait à Boréal, ça pourrait être excellent pour allonger la vie d&#039;une oeuvre préalablement publiée papier ou encore pour mettre en ligne des espèces de bonus plus ou moins reliés à un ouvrage publié sur le bon vieux support papier.

Mais il y a qqchose à exploiter sur ce nouveau support, c&#039;est certain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouep, c&#8217;est ce qui ne m&#8217;inspire pas confiance : la publication directement sur support numérique.  Il manque un certain sceau d&#8217;assurance de qualité.  Bon, on publie de mauvais trucs sur papier aussi, mais c&#8217;est trop facile de publier n&#8217;importe quoi en format électronique.  Et le format, perso, ne me plaît pas beaucoup.  J&#8217;aime encore beaucoup mieux lire un livre qu&#8217;un écran.  </p>
<p>Comme on le disait à Boréal, ça pourrait être excellent pour allonger la vie d&#8217;une oeuvre préalablement publiée papier ou encore pour mettre en ligne des espèces de bonus plus ou moins reliés à un ouvrage publié sur le bon vieux support papier.</p>
<p>Mais il y a qqchose à exploiter sur ce nouveau support, c&#8217;est certain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominic Bellavance</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-484</link>
		<dc:creator>Dominic Bellavance</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 19:07:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-484</guid>
		<description>Veux-tu dire que tu ne l&#039;achèterais pas s&#039;il était moins cher?

J&#039;avoue que ce serait frustrant, pour un auteur, de ne pas pouvoir tenir son livre dans ses mains. Toutefois, la version électronique pourrait être une alternative pour cet auteur qui aurait déjà publié une version &quot;papier&quot; de son livre. Ou de sa nouvelle.

Lors de la table, nous avons convenu qu&#039;il serait difficile de publier un auteur sous format électronique sans qu&#039;il y ait d&#039;abord eu une version papier. C&#039;est trop facile, de publier du numérique (ça n&#039;entraine aucun cout ou presque). Si le texte est d&#039;abord apparu au format &quot;matériel&quot;, cela fait en sorte que l&#039;éditeur a pris un risque et il a dû s&#039;assurer que l&#039;oeuvre est de qualité.

Ce serait ma plus grande crainte, en achetant une oeuvre numérique qui n&#039;existerait pas sur papier. J&#039;aurais peur de me retrouver devant un texte médiocre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veux-tu dire que tu ne l&#8217;achèterais pas s&#8217;il était moins cher?</p>
<p>J&#8217;avoue que ce serait frustrant, pour un auteur, de ne pas pouvoir tenir son livre dans ses mains. Toutefois, la version électronique pourrait être une alternative pour cet auteur qui aurait déjà publié une version &laquo;&nbsp;papier&nbsp;&raquo; de son livre. Ou de sa nouvelle.</p>
<p>Lors de la table, nous avons convenu qu&#8217;il serait difficile de publier un auteur sous format électronique sans qu&#8217;il y ait d&#8217;abord eu une version papier. C&#8217;est trop facile, de publier du numérique (ça n&#8217;entraine aucun cout ou presque). Si le texte est d&#8217;abord apparu au format &laquo;&nbsp;matériel&nbsp;&raquo;, cela fait en sorte que l&#8217;éditeur a pris un risque et il a dû s&#8217;assurer que l&#8217;oeuvre est de qualité.</p>
<p>Ce serait ma plus grande crainte, en achetant une oeuvre numérique qui n&#8217;existerait pas sur papier. J&#8217;aurais peur de me retrouver devant un texte médiocre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jasmine</title>
		<link>http://www.tuverrasclavier.com/2008/06/retour-sur-boreal-2008-partie-3-%c2%ab-evenement-les-six-brumes-%c2%bb/comment-page-1/#comment-483</link>
		<dc:creator>jasmine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 18:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuverrasclavier.com/?p=169#comment-483</guid>
		<description>moi j&#039;en achèterais peut être, mais seulement si ils étaient vendu le même prix qu&#039;un livre en papier. 
Je n&#039;aimerais pas être publier en format numérique. 
Un livre ces trop beau, et la satisfaction de l&#039;auteur ne doit pas être la même si il ne peux pas le prendre dans ces main une fois publier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi j&#8217;en achèterais peut être, mais seulement si ils étaient vendu le même prix qu&#8217;un livre en papier.<br />
Je n&#8217;aimerais pas être publier en format numérique.<br />
Un livre ces trop beau, et la satisfaction de l&#8217;auteur ne doit pas être la même si il ne peux pas le prendre dans ces main une fois publier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
